環(huán)境信息公開對于環(huán)境信息透明度、引導資金流向都有非常重要的意義，同時也是企業(yè)接受公眾監(jiān)督，保障民眾知情權的現(xiàn)化方式。
 
　　2020年11月18日，中國環(huán)境記協(xié)與北京化工大學在京發(fā)布《中國上市公司環(huán)境責任信息披露評價報告(2019年)》，滬深股市上市公司總計3939家，仍有逾七成上市公司未發(fā)布環(huán)境信息披露相關報告。
 
　　除此之外，其中還指出，不同企業(yè)性質、不同地區(qū)的企業(yè)和不同行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的上市公司環(huán)境責任信息披露差距明顯；許多公司由于環(huán)保問題被生態(tài)環(huán)境部通報和處罰類信息也并未披露。
 
　　由此可見，企業(yè)端的環(huán)境信息披露狀況仍有很大的提升空間。
 
　　中國人民銀行牽頭印發(fā)的《落實〈關于構建綠色金融體系的指導意見〉的分工方案》中提出，2020年12月前強制要求所有上市公司進行環(huán)境信息披露。
 
　　如何提升企業(yè)環(huán)境信息披露呢？
 
　　從企業(yè)端來看。相關企業(yè)負責人表示，現(xiàn)階段的環(huán)境信息披露要求相對比較寬泛，具體要公開哪些項目、公開到什么程度沒有相關的標準；其次缺少對于收集、計算、核實數(shù)據(jù)的指導。
 
　　上文中的《報告》將環(huán)境信息披露指數(shù)歸納為由三個一級指標構成，下設19個二級指標和56個三級指標。一級指標主要包括環(huán)境管理、環(huán)境績效以及利益相關方溝通，每個指標下依次還有眾多二級指標和三級指標。
 
　　因此，進一步完善企業(yè)環(huán)境信息公開相關標準十分重要。有專家建議，在強化法制保障同時要重點關注重大環(huán)境行政處罰信息披露工作。
 
　　從政策的角度來看，《關于推進社會公益事業(yè)建設領域政府信息公開的意見》就指出，要健全環(huán)保信息強制性披露制度。
 
　　業(yè)內(nèi)人士普遍認為，這一體系的建設對于促進企業(yè)優(yōu)勝劣汰，更加自覺地履行環(huán)保責任，走可持續(xù)發(fā)展道路，具有重要意義。
 
　　另一個需要注意的是，除了要關注常規(guī)污染物外，也要建立碳排放有關的環(huán)境信息披露。
 
　　國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心(NCSC)辦公室副主任在會議中表示，下一步將通過立法，推動建立強制性的企業(yè)溫室氣體排放信息披露制度，建立企業(yè)溫室氣體排放信息披露的聯(lián)合獎懲機制，尤其是石化行業(yè)等企業(yè)。
 
　　副主任對其進一步解釋道，碳市場的建設主要構建三類制度，一個是重點的溫室氣排放的單位的排放報告制度，第二個是碳市場的核查管理制度，第三個是市場的監(jiān)管制度。
 
　　目前已經(jīng)有部分企業(yè)意識到碳減排的重要性，主動加入其中。10月23日，公眾環(huán)境研究中心(IPE)在發(fā)布了2020年供應鏈氣候行動SCTI指數(shù)評價結果，其中顯示有37個品牌推動供應商企業(yè)做出碳披露，大幅增長54%。
 
　　在此基礎上，我國有信心在2020年底前大大改善企業(yè)環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀。